Fokus på EU

“Det är mycket som är fel med EU, men vi måste fokusera på det som är rätt för att kunna åstadkomma så mycket som möjligt där!”

Varianter av detta citat förekommer flitigt i debatter inför EU-valet, även hos de mest fanatiska EU-förespråkarna – med avsikt att framställa EU som något positivt trots allt det negativa.

Problemet är bara att det som är fel med EU är den systematiska avvecklingen av demokratin i Europa, och det som rätt med EU är sådant som enklare och snabbare kan åstadkommas helt utan EU, genom ökat internationellt samarbete mellan Europas olika länder.

Pröva att göra citatet ovan lite mer lite historiskt, för att tydliggöra problemet: “Det är mycket som är fel med Sovjetunionen/Kommunistkina/Tredje Riket, men vi måste fokusera på det som är rätt för att kunna åstadkomma så mycket som möjligt där!”

Ska vi verkligen fokusera på de framgångsrika motorvägsbyggena i 30-talets Tyskland eller ska vi fokusera på vad de demokratiskt valda makthavarna faktiskt gjorde med demokratin?

Historien upprepar sig ständigt i nya skepnader och med nya aktörer.