Politiska ideal

Varje gång någon uttrycker sitt politiska ideal så kan du vara säker på att det samtidigt är någon annans skräckscenario. Detta vet vi redan av erfarenhet, och vi vet också att det är detta som polariserar samhället oavsett hur de politiska idealen ser ut.

För att ett politiskt ideal ska vara något annat än ett samhällssplittrande redskap så måste det även inkludera de avgörande delarna av varje politisk motståndares ideal. Då först är det ett ideal som tar respektfull hänsyn till alla som kommer att påverkas av det, om det skulle förverkligas.

Annars kan du lika gärna säga att du helt enkelt vill tvinga dina politiska motståndare att leva i ett samhälle som utgör motsatsen till deras politiska ideal – därför att du varken respekterar dem eller vill ta minsta hänsyn till dem. Och det är faktiskt så de flesta politiska ideal ser ut om de skulle förverkligas.

Av denna anledning har jag bara ett enda politiskt ideal.

Och det är att alla väljare får möjlighet till samma inflytande över alla politiska beslut som tas i ett land på nationell, regional och kommunal nivå.

Detta kan bara åstadkommas genom att ta medelvärdesbeslut istället för majoritetsbeslut, så att alla röster påverkar beslutet lika mycket. Det vill säga verklig Demokrati (folkstyre) istället för nuvarande Pleiokrati (majoritetsstyre) eller Diktatur (enmansstyre).

Att på detta sätt införa Demokrati i vårt land är så nytt att det bör införas parallellt med det rådande Pleiokratiska systemet, så att de som inte önskar Demokrati kan fortsätta att rösta på partier med majoritetsbeslut, istället för att rösta själva i varje fråga som de vill ta medelvärdesbeslut om på nationell, regional och kommunal nivå.

Därigenom tar mitt Demokratiska ideal total hänsyn till både det nuvarande Pleiokratiska idealet – genom att båda systemen kan verka samtidigt – och till Diktaturidealet – genom att de som vill ha diktatur får samma möjlighet till inflytande över medelvärdesbesluten som alla andra.

Ingen väljare blir överkörd eller utesluten från inflytande över något beslut i mitt politiska ideal.

Detta ideal är närmast motsatsen till alla övriga politiska ideal som finns – och trots det får även dessa motsatta politiska ideal samma proportionerliga inflytande över alla beslut i mitt ideal.

Min slutliga fråga till dig blir därför om någon blir överkörd eller utesluten från inflytande över något beslut i ditt eget politiska ideal? Kanske är det helt enkelt så att du föredrar Pleiokrati eller Diktatur istället för Demokrati?

I så fall är du antagligen i gott sällskap…