Därför upphör dialogen

Politiska höger- och vänsteraktivister har länge haft som huvudsyssla att utmåla alla som inte tycker exakt som de själva som onda extremister.

Detta gör att även den politiska mitten ständigt blir utmålad som onda extremister av höger- och vänsteraktivisterna.

Syftet med att utmåla politiska motståndare som onda extremister är nämligen att kunna avfärda och tysta dem utan att behöva föra en saklig diskussion.

Det finns dock enstaka begåvade aktivister både till höger och vänster som hellre vill bemöta sina politiska motståndare med saklig argumentation.

Problemet är bara att om de för en saklig politisk argumentation med en politisk motståndare som tidigare utmålats som ond extremist och det därmed blir uppenbart att denne inte alls är någon ond extremist – då kommer det att se ut som att de hjälper till att rentvå den politiska motståndaren från sitt onda extremistrykte!

Detta skulle göra den begåvade aktivisten till en fiende inom det egna lägret, och den skulle själv bli utmålad som ond som ger den onde politiske motståndaren en möjlighet att uttrycka sina åsikter istället för att svartmålas, tystas och avfärdas.

Därför passar sig alla begåvade aktivister för att föra en saklig argumentation med politiska motståndare. De vill inte bli stämplade som onda förrädare av sina egna!

Så upphör den politiska dialogen – till förmån för ett fortsatt polariserande smutskastande.