Majoritetens diktatur

Ingen har väl undgått att se problemet med det amerikanska presidentvalet. Vilket av dem undrar du kanske, för problemen är många.

Visst, men det finns ett huvudproblem som i sin tur skapar alla de övriga problemen, och det är att valet som vanligt var väldigt jämnt – vilket ställer till med precis samma problem varje gång.

Ett jämnt val medför att ena halvan av befolkningen vinner och kan därmed under fyra år både ignorera och köra över den andra halvans vilja och förhoppningar. Detta är naturligtvis lika tragiskt för den halva som förlorar oavsett vilken halva som vinner, med tanke på den starka polarisering som denna typ av politisk tudelning har lett till.

Vi har ofta haft en liknande situation i våra svenska val med två stora block av partier som är nästan lika stora. Även om det då visserligen är koalitioner av mindre och större partier så blir effekten ändå densamma som ovan vad gäller den vinnande och den förlorande halvan av befolkningen.

Detta makabra system där halva befolkningen tillåts att helt bestämma över den andra halvan har vi ändå mage att kalla för demokrati – trots att ordet demokrati betyder folkstyre, inte majoritetens diktatur!

Lösningen på detta problem är lika enkel som uppenbar – det är bara det att vi under så lång tid har vant oss vid att vår representativa parlamentariska majoritetsdemokrati ska fungera så här och därför är vi ytterst obenägna att överhuvudtaget ifrågasätta detta system.

Jag misstänker att de flesta av oss även gillar att vår demokrati i den nuvarande formen blir en oerhört dramatisk och spännande tävling – inte helt olik den mycket populära Melodifestivalen – istället för ett rättvist samhällssystem där hela folket får vara med och bestämma under fyra år i taget. Att våra massmedia föredrar den mer dramatiska tävlingsformen är i alla fall uppenbart och knappast förvånande.

Den enkla lösningen på problemet med vår nuvarande demokrati är att införa demokratiskt folkstyre istället för majoritetsstyre. Detta medför att ingen halva av befolkningen kan nonchalera eller köra över den andra halvan, utan får istället acceptera att de har samma rättvisa proportionella inflytande över besluten som de själva har.

Därmed upphör den närmast desperata kampen om att till varje pris få majoritet i ett jämnt val, med all den polarisering och hatretorik som detta brukar föra med sig. När alla partier och kandidater vet att de kommer att få sitt rättmätiga proportionella inflytande under de nästkommande fyra åren oavsett vem som lyckas få flest röster, så lär vi få ett helt annat politiskt klimat såväl som ett helt annat samhällsklimat både inför, under och efter varje val.

Vill du veta mer om hur ett sådant demokratiskt folkstyre kan införas och fungera så kan du läsa vidare på min hemsida www.demokratisktfolkstyre.se – även om det inte alls är syftet med detta inlägg.

Syftet är istället att få dig att förstå att vår invanda form av majoritetsstyre är huvudorsaken till de omfattande problem som du har sett utspela sig i USA i samband med både det senaste och tidigare val, och att vi enkelt kan lösa alla dessa problem genom att ersätta det med ett rättvist proportionellt styre.