Tro och Vetenskap

Varje gång jag hör någon expert säga i media att forskare tror att det beror på klimatförändringar, så blir jag så nyfiken. Vilken forskare talar han om, eller är det kanske flera? Och hur många forskare är det då som inte tror så?

Men det spelar egentligen ingen roll för jag är ändå bara intresserad av vetenskap, inte vad forskare tror eller inte tror. Jag vill veta vad forskningsresultaten visar, inte vad forskare tror om dem.

Att en vetenskapsman tror någonting är inte vetenskap. Det är tro. Och självklart har alla rätt att tro vadhelst de vill, baserat på den forskning som finns. Men sådan tro är fortfarande inte vetenskap. Det är forskningsresultatet som är vetenskap, inte vad forskare tror om forskningsresultatet.

Anledningen till att forskare tror saker är att de måste försörja sig på sin forskning, och om de tror något om sitt forskningsresultat som det finns forskningsanslag till så får de pengar att forska vidare, annars inte.

Idag får man stora forskningsanslag för forskning som påvisar klimatförändringar som orsak till allt möjligt. Det finns inga pengar alls att få för att forska på motsatsen. Därför är det betydligt mer lönsamt för en forskares försörjning att tro att det man forskar på beror på klimatförändringar än att man inte gör det – alldeles oavsett vad man har fått fram för forskningsresultat. Alla har ju rätt att tro som de vill.