Är du auktoritetstroende?

Oavsett sakfrågan i en diskussion så noterar jag alltid om någon har en stark identitet som anhängare till den ledande auktoriteten inom det område som sakfrågan gäller.

Graden av auktoritetstro är för mig mer avgörande för hur jag betraktar en person än vad personen har för uppfattning i själva sakfrågan.

Anledningen till detta är rent historisk, då jag liksom de flesta andra har kunnat konstatera att alla mänsklighetens mest fruktansvärda illdåd har haft en stark auktoritetstro som förutsättning för att över huvud taget kunna genomföras.

Varje gång jag möter en stark auktoritetstro hos en grupp eller en individ så ser jag därför gynnsamma förutsättningar för en tänkbar framtida roll i nästa fruktansvärda historiska illdåd.

Ytterligare en historisk anledning till min inställning är att makt korrumperar och har alltid gjort det, så varje auktoritet är därför potentiellt korrumperad. Att ha detta perspektiv är därför en empiriskt berättigad säkerhetsåtgärd även om långt ifrån alla auktoriteter är korrumperade – åtminstone än så länge.

Båda dessa historiska anledningar gör att jag föredrar personer som ifrågasätter och är allmänt kritiskt inställda till alla former av auktoriteter.

Sån är jag. Men jag kan trots detta även umgås med starkt auktoritetstroende personer – samtidigt som jag är väl medveten om att jag en dag kanske får möta dem som mina fångvaktare i ett koncentrationsläger för oliktänkande.