Två olika sätt att vilseleda

Inom politiken finns det två helt olika sätt att vilseleda. Båda sätten utgår från att utlova en viss åtgärd och att detta ska leda till ett visst resultat.

Det ena sättet att vilseleda är om åtgärden inte alls visar sig leda till det utlovade resultatet. Det andra sättet att vilseleda är att inte alls vidta åtgärden och därmed inte uppnå resultatet.

Du får själv avgöra vilket sätt att vilseleda som är det vanligaste inom politiken idag.

Det går dessutom att dela upp ovanstående två sätt att vilseleda i ytterligare två varianter: Den ena varianten är att vilseleda, väl medveten om att man inte alls kommer att vidta den utlovade åtgärden eller medveten om att åtgärden inte kommer att leda till det utlovade resultatet.

Den andra varianten är att vilseleda, helt omedveten om att man inte alls kommer att vidta den utlovade åtgärden eller helt omedveten om att åtgärden inte kommer att leda till det utlovade resultatet. Denna variant kan bero på att något helt ovidkommande inträffar som förhindrar antingen åtgärden eller resultatet.

En intressant forskningsstudie vore att låta någon doktorand ta reda på hur fördelningen mellan dessa två sätt och två varianter av vilseledande inom politiken ser ut. Att samtliga förekommer råder ingen tvekan om, men i hur stor utsträckning är inte lika lätt att slå fast.