Två sorters diskussioner

När jag gjort inlägg på Facebook så har jag noterat att diskussionerna som då uppstår kan vara av två helt olika typer: Den ena är konvergerande och den andra är divergerande, dvs den ena leder till ett allt smalare innehåll och den andra leder till ett allt bredare innehåll.

Exempel 1: Om jag lägger ut ett grötrecept och säger att “det här är mitt godaste havregrötrecept”, så ser alla att det gäller havregröt och kommenterar med egna havregrötrecept som de själva anser godast.

Till att börja med så blir diskussionen bredare av att det tillkommer fler recept, men utifrån kommentarer och gilla-markeringar på de olika recepten så kan man till slut se vilket recept som de flesta tycker är godast. Diskussionen är då av den konvergerande typen.

Exempel 2: Om jag istället lägger ut samma grötrecept och säger att “det här är den bästa gröten”, så kan en helt annan diskussion uppstå!

Någon kommenterar att hirsgröt är bättre, någon tar upp att den bästa gröten är ekologiskt odlad, någon menar istället att den bästa är den lokalt odlade, någon säger att gröt är den bästa frukosten, någon tycker att det är bättre att inte alls äta frukost medan andra vill ha kaffe och en macka, någon insisterar på att använda filtrerat vatten vid tillagningen, andra varnar för vilka multinationella bolag som äger de olika företagen som tillverkar ingredienserna i receptet.

Här finns det inga gränser för vad som kan menas med “bästa gröten” och diskussionen kan därför divergera hur mycket som helst. Den avslutas inte genom att konvergera utan istället av att divergensen till slut gör den så oöverblickbar att kommentarerna rinner ut i sanden.

Konvergerande diskussioner lämpar sig väl för ett skriftligt forum som Facebook, medan divergerande diskussioner skulle bli både roligare och lättare att följa i form av en längre paneldiskussion på YouTube. I en sådan behöver deltagarna dels hålla sig till en tydligare kronologi vad gäller kommentarerna och dels behöver de ta större hänsyn till diskussionens röda tråd även när de tar upp helt nya infallsvinklar på ämnet gröt.

Detta har fått mig att inse hur viktigt det är att formulera sitt inlägg så att det antingen främjar konvergens eller divergens, beroende på vad man vill att inlägget ska leda till.

Det har även gjort mig intresserad av att samla några vänner och spela in diskussioner kring ämnen som har mycket att vinna på att divergera. Antingen som poddradio eller som en YouTube-kanal med video.

Dessa program skulle i så fall ta upp lite andra frågor än just gröt.