Odemokratiska makthavare

Förutom våra folkvalda politiska makthavare finns det även två typer av odemokratiska makthavare.

Den ena typen är alla som har makt utan att vara demokratiskt valda av folket. De består främst av de som har den ekonomiska och massmediala makten i landet på olika nivåer. Dessa kan ha väldigt olika stor makt beroende på hur inflytelserik deras position är. De kan också välja att använda sin makt på väldigt olika sätt. En del av dem gör sådant som majoriteten av folket gillar, och en del av dem gör saker som majoriteten av folket ogillar.

Den andra typen av odemokratiska makthavare är myndighetspersoner på olika nivåer som genomför sin egen politiska agenda från de maktpositioner de har, istället för att genomföra de demokratiskt folkvalda makthavarnas politik – vilket är deras uppgift.

Dessa två typer av odemokratiska makthavare brukar tillsammans kallas “den djupa staten”, eftersom de ofta har ett mer djupgående och permanent inflytande över samhällsutvecklingen än de de demokratiskt folkvalda makthavarna som vi röstar fram vart fjärde år.

Hela vårt representativa parlamentariska system är avsett att utgöra en motkraft till den första typen av odemokratiska makthavare. Därför är det av yttersta vikt att alla de myndighetspersoner vars uppgift det är att genomföra de folkvaldas politik i praktiken verkligen gör just detta. Om de istället genomför sin egen politiska agenda så förstör de hela avsikten med vårt nuvarande demokratiska system.

En sådan underminering av demokratin leder till att det inte blir någon påtaglig skillnad oavsett vilken regering som har makten. Det blir ändå de odemokratiska makthavarna – “den djupa staten” – som får det dominerande inflytandet över samhällsutvecklingen, oavsett vilken politik våra folkvalda makthavare försöker genomdriva.

Det är illa nog att vårt representativa parlamentariska system är en undermålig form av verklig demokrati, men när landets odemokratiska makthavare på detta sätt kan dominera över våra demokratiskt folkvalda representanter är det riktigt illa ställt med demokratin – oavsett vilken regering vi har.

Den som vill försvara vår nuvarande typ av demokrati – där de 51% som vinner ett val får bestämma över de 49% som förlorar – måste förhindra att odemokratiska myndighetspersoner sätter denna demokrati ur spel enligt ovan.

Själv anser jag tvärtom att det är odemokratiskt att 51% får bestämma över 49%. Verkligt demokratiskt vore att de som är 51% får 51% inflytande över samtliga beslut, och de som är 49% får 49% inflytande över samtliga beslut – så att varje beslut därmed motsvarar den totala folkviljan istället för enbart den vinnande majoritetens vilja.

Detta kräver dock en systemförändring som jag beskriver i detalj på www.demokratisktfolkstyre.se

(De odemokratiska makthavarna känner vanligtvis inte ens till varandra, så det är ingen konspiration det är frågan om. Men eftersom så många av dem försöker utöva samma eller liknande politiska agenda så kan man lätt luras att tro det. Men precis som de allra flesta av landets alla AIK-supportrar inte känner till varandra så utgör de ändå tillsammans ett helt avgörande stöd för AIK utan att behöva ingå i en stor konspiration för den sakens skull.)