Demokratins akilleshäl

Det främsta problemet för de som vill införa diktatur i ett land är naturligtvis oppositionen mot detta. Hittills har lösningen varit att på olika sätt få massmedia på sin sida så att folket inte får reda på sanningen utan nästan enbart får information som främjar diktaturen.

Detta försvårades kraftigt i och med att ett fritt och oberoende internet dök upp som alternativ för informationsförmedling som helst som kan använda som har tillgång till det.

Därför är det viktigt för en diktatur att dels kunna begränsa tillgången till internet vid behov, men framförallt att få de stora medieplattformarna på sin sida så att folket inte får reda på sanningen utan nästan enbart får information som främjar diktaturen.

Idag har dock de flesta människor insett att det går att få tag på ocensurerad information om man bara gör sig besväret att leta upp den utanför de stora medieplattformarna. Dessutom finns det numera allt fler ocensurerade plattformar som är så stora att de kan konkurrera med de censurerade medieplattformarna om att nå ut till folket.

Men det viktigaste för en aspirerade diktatur är att den har våldsmonopolet på sin sida i form av militär och polis. Detta blir väldigt svårt om stora delar av polis och militär är så välinformerade att de gör motstånd mot diktaturen. Detta är ju vad som oftast får en diktatur på fall – att landets egen armé och polis ställer sig på folkets sida mot diktaturen.

Därför är det viktigt för en aspirerande diktatur att på sikt ersätta landets polis och militär med robotar som programmerats till att enbart ha lojalitet mot statsmakten. Då finns det inte längre någon risk för opposition hos våldsmonopolet. De poliser och militärer som fortfarande är mänskliga och opponerar sig kan enkelt tas om hand av sina fullständigt regimlojala robotkollegor.

Att avväpna folket så att de inte kan försvara sig mot statsmakten är också ett viktigt led i denna strategi. I Sverige är ju alla utom jägare och sportskyttar redan avväpnade så där behöver inte mycket göras. I USA finns däremot mycket kvar att göra om man vill införa diktatur med hjälp av armén utan att det omedelbart leder till ett landsomfattande väpnat motstånd.

Genom att studera vilka politiska strömningar som strävar efter att införa olika delar av allt jag nämner ovan får man en uppfattning om vilka som krattar manegen för en diktatur. Men det är inte förrän polis och militär har robotiserats i tillräckligt hög grad som införandet av diktatur skulle innebära slutet för demokratin en gång för alla. Ingen panik alltså, bara lite folkbildning.