Källkritikfällan

Har du hamnat i källkritikfällan? Du kanske stoltserar över hur källkritisk du är, för det ska man ju vara om man är seriöst och vetenskapligt sinnad. Och så längt är allting väl.

Men när det gäller källkritik så är det ju källan till en viss information man avser. Är informationen korrekt eller inte? Och här finns det två vägar att gå varav den ena är källkritikfällan.

Den första vägen är att verifiera eller vederlägga informationen genom att antingen jämföra den med information från ytterligare källor, eller genom att få fram de faktiska omständigheter som ligger till grund för informationen.

Källkritikfällan är att istället fokusera helt på vem som sprider den aktuella informationen och konstatera att den informationsspridaren tidigare har visat sig vara opålitlig eller till och med lögnaktig, och därför avfärda informationen utan att undersöka sanningshalten i den överhuvudtaget.

Detta är ett bekvämt sätt att snabbt slå ifrån sig information som hotar den egna uppfattningen och som man därför inte ens vill befatta sig med. Den som besitter denna alltför vanliga form av trångsynthet kallar sig sedan källkritisk – vilket ju låter betydligt bättre än att kalla sig faktaresistent.

Verklig källkritik handlar om att ta reda på om en information är korrekt eller inte, helt oavsett från vilket håll informationen kommer. Sysslar du med något annat som du kallar källkritik så har du hamnat i källkritikfällan och behöver ta dig ur den snarast.