Gravgrävande journalistik

Jag tycker det är spännande att se hur etablerad media gräver sin egen grav sedan en tid tillbaka. Grävandet består i att konsekvent satsa på fel häst i det politiska spelet.

Bästa exemplet är hur man skrivit om Julian Assange under flera år. När sanningen om hela spelet bakom kulisserna så småningom uppenbaras kommer etablerad media tillsammans med ett antal högt uppsatta myndighetspersoner att avslöjas som demokratins dödgrävare.

Detta tycks tyvärr vara den enda grävande journalistik som bedrivs numera…

Ett mer dagsfärskt exempel är hur relationscoachen Lennart Matikainen av DN anklagas för raka motsatsen till allt som han står för och arbetar med som yrkesman och människa. Även här satsar alltså massmedia sina pengar och all sin trovärdighet på fel häst för att de inte begriper bättre!

Det som påstås om Matikainen motsvarar att anklaga Martin Luther King för att förespråka våld, och min gissning är att just detta övertramp från DN:s sida mycket väl kan visa sig bli spiken i kistan för denna tidstypiska hatjournalistik.

Matikainen har helt enkelt inte den agenda han anklagas för, medan DN faktiskt har just den agenda som är orsaken till detta och andra journalistiska övergrepp. Chefredaktören för DN sade redan 2013 att de skulle satsa mer på “denna typ av agendasättande journalistik som får oss att båda tänka och känna”. Detta görs alltså istället för att återge hela sanningen om det man skriver om.

Det positiva med detta massmediala maktmissbruk är ändå att allt fler kommer att upptäcka att sanningen faktiskt hela tiden går att finna via någon eller några av de många alternativa media som förekommer idag – det gäller bara att hitta den i det omfattande mediabruset. Det enda sättet att upptäcka både lögner och sanningar numera är att ta del av så många politiskt olika källor som möjligt – alltmedan etablerad media fortsätter att gräva sin egen grav.